Penjagaan & Pemberian Makanan yang Betul untuk Angsa Emas
Di bawah arquetipo baharu keadaan redovisning yang merosot merentasi spektrum perbelanjaan pemilik yang luas, kasino menghadapi cabaran speciell dalam menangani panduan kedua-duanya mengekalkan nafkah sambil kekal berdaya saing. Faktor-faktor di sini. menjadi lebih pelik dalam sektor judi komersil dengan kadar cukai yang kian meningkat, dan dalam sektor perjudian India dengan sumbangan yg dikenakan sendiri kepada dana am puak, dan/atau pengagihan per kapita, di samping trend yang makin meningkat dalam yuran yang dikenakan negri.
Menentukan jumlah yang perlu “diserahkan kepada Caesar, ” sambil menempah dana yang dibutuhkan untuk mengekalkan bahagian pasaran, mengembangkan penembusan pasaran dan menaikkan keuntungan, adalah tugas yang sukar yang mesti dirancang kemudian dilaksanakan dengan benar.
Dalam konteks ini dan perspektif pengarang yang merangkumi pengalaman masa dan gred praktikal dalam pembangunan dan pengurusan macam pelaburan ini, risalahtulisan, pasal, ayat, bab, butir, perkara, poin, ini mengaitkan panduan untuk merancang kemudian mengutamakan strategi pelaburan semula kasino.
Angsa Masak
Walaupun kelihatannya aksiomatik untuk gak memasak angsa yang bertelur emas, adalah menakjubkan betapa minim pemikiran yang hampir sering diberikan kepada penjagaan dan pemakanan yg betul yang berterusan. Dengan kemunculan casino baharu, pemaju/majlis suku kaum, pelabur and pembiaya sememangnya kacau untuk meraih ganjaran dan terdapat kecenderungan untuk tidak memperuntukkan jumlah keuntungan yang mencukupi untuk penyelenggaraan & peningkatan aset. bro138 itu, mendatangkan persoalan tentang berapa banyak keuntungan selanjutnya diperuntukkan untuk pelaburan semula, dan ke arah matlamat berkaitan.
Memandangkan setiap projek mempunyai set keadaan tersendiri, tidak wujud peraturan yang ker? dan pantas. Bagi sebahagian besar, lebih banyak pengendali kasino komersial utama tidak mengagihkan keuntungan bersih sebagai dividen kepada pemegang saham mereka, kebalikannya melabur semula mereka dalam penambahbaikan di dalam tempat sedia nyata mereka sambil jua mencari lokasi baharu. Beberapa program ini juga dibiayai melampaui instrumen hutang tambahan dan/atau penawaran saham ekuiti. Kadar cukai yang diturunkan ke atas dividen korporat berkemungkinan akan mengalihkan penekanan kaedah pembiayaan ini, sambil mengekalkan kehematan perniagaan teras pelaburan semula yang berterusan.
Peruntukan Keuntungan
Sebagai satu kumpulan, dan sebelum situasi ekonomi semasa, syarikat milik awam memiliki nisbah keuntungan bersih (pendapatan sebelum cukai pendapatan & susut nilai) yang purata 25% daripada pendapatan selepas ditolak cukai hasil kasar serta pembayaran faedah. Sebagaiselaku, ala, menurut, purata, hampir dua pertiga daripada baki keuntungan digunakan tuk pelaburan semula dan penggantian aset.
Operasi kasino dalam aspek kuasa kadar cukai perjudian kasar dalam rendah lebih mudah untuk melabur semula dalam hartanah mereka, dengan itu meningkatkan lagi hasil dalam akhirnya akan memanfaatkan asas cukai. Nj ialah contoh dalam baik, kerana ia mewajibkan peruntukan pelaburan semula tertentu, selaku perangsang hasil. Negeri lain, seperti The state of illinois dan Indiana dgn kadar berkesan yg lebih tinggi, hadapi risiko mengurangkan pelaburan semula yang hasilnya boleh menghakis keupayaan kasino untuk meningkatkan penembusan permintaan pasaran, terutamanya apabila negeri jiran menjadi lebih kompetitif. Selain tersebut, pengurusan yang seolah-olah boleh menjana upah tersedia yang bertambah tinggi untuk pelaburan semula, berpunca daripada kedua-dua operasi dalam cekap dan tawaran pinjaman & ekuiti yang menguntungkan.
Teknik perusahaan kasino menentukan untuk memperuntukkan upah kasinonya ialah elemen penting dalam menentukan daya maju jangka panjangnya, dan harus menjadi aspek berarti dalam strategi pembangunan awal. Walaupun program pelunasan pinjaman jangka pendek/pembayaran awal boleh jadi kelihatan wajar agar cepat keluar yang kewajipan, ia pun boleh mengurangkan selakuala, menurut, mendadak keupayaan untuk melabur semula/mengembangkan bener pada masanya. Ini juga berlaku untuk sebarang pengagihan upah, sama ada pada pelabur atau di kes projek judi India, pengagihan kepada dana am suku untuk pembayaran infrastruktur/per kapita.
Lebih-lebih lagi, ramai pemberi pinjaman membuat kesilapan dgn memerlukan rizab perkhidmatan hutang yang berlebihan dan meletakkan sekatan ke atas pelaburan semula atau influence selanjutnya yang boleh mengehadkan keupayaan projek tertentu untuk mengekalkan daya saingnya dan/atau memenuhi peluang yang ada.
Walaupun kami tidak menyokong bahawa semua keuntungan dibajak kembali ke pada operasi, kami menggalakkan pertimbangan program peruntukan yang mengambil kira kos “sebenar” untuk mengekalkan aset serta memaksimumkan impaknya.